E o que os ventos trarão?

Antes de tudo, é dever de todos que gostam de futebol, parabenizar o torcedor tricolor quanto ao processo eleitoral deste Domingo. A mobilização de aproximadamente 14mil pessoas demonstra que sim, as pessoas querem fazer parte de verdade de seus clubes, mesmo que seja pelo voto. Geralmente, é ali que as pessoas sentem que fazem suas justiças: “Ele fez uma má administração, vou votar no outro cara”. Infelizmente não é assim na esfera publica. Mas isso é outro debate.

O motivo dos meus parabéns – não só pelo pleito – mas também é pela escolha dos gremistas de forma geral, onde a maioria optou pelo Sr. Fabio Koff. Toda pessoa que gosta de futebol, que acompanha, entende e consciente, sabe que a pessoa de Fabio Koff não poderia ser desprezada em momento algum da historia do futebol. Assistia interessadamente o debate na ultima Sexta, em me encantava que aos 80 anos, este Sr. lucido, claro nas ideias, “malandro” e conhecedor da historia de seu time. Mas o que mais me chamava à atenção, é que sua candidatura, não era simples produto da historia. Não era uma aposta do acaso. Foi algo construído a partir de um projeto novo de administração. O marketing se fez sim, em base de suas DUAS passagens vencedoras pela cadeira mais graduada da turma lá da Azenha.

¥

E o medo...

A dupla Koff e Luxemburgo sim me causa medo. Sou colorado, não quero evidentemente que haja um novo lapso de tempo da historia. Um dos melhores pensadores de futebol somado à um dos melhores técnicos de futebol de todos os tempos é de causar medo em qualquer um.

É evidente que não há certeza que vá dar certo, mas as possibilidades são muito grandes. A historia de ambos confirma essa hipótese.

¥

Para não dizer que não falei de Flores...

É um espanto que a vitória tenha sido por apenas 57% de votos quando esperávamos muito mais. Porém, de tal forma, é espantoso que Odone tenha recebido quase 38%. Pessoalmente se trata de uma pessoa desprezível. Politicamente nem se fala. Quem já viu esse cidadão tratando pessoas que ocupam as camadas menores na sociedade sabem o que é isso. Esse Sr. não acertou em nenhum momento. Acidentalmente contratou um gestor para o futebol e ai as coisas aconteceram. Não é que ele trata como se fosse um brinquedo de sua propriedade.

Boa Semana a todos.

Coca Cola É Morte!!!

Não compro mais Coca Cola. Pode ser que eu seja agredido por ai! Vai lá que alguém, que vai dizer o que é bom para mim resolva fazer uma “ciranda” em volta de mim? Ou melhor, compro uma Coca bem gelada, saio na rua e a BM para sua viatura e me enche de bordoada e ainda diga: “- Tome Fruki vagabundo”!!!

¥

Seguinte. Talvez estejamos extremados. É como fazemos alguma referencia, por exemplo, ao Collares ou ao Barbosa, o chamando de Negão e ser acusado de ser racista. É evidente que não queremos viver em um estado “policialesco” de forma alguma. Ou sob repressão constante da BM. Evidente que não quero também que todo o bandido seja morto e tal. É força de expressão, e em alguns casos evidente que é para incomodar mesmo que manifestamos isso. Porem me preocupa muito, pois como cidadão, vejo estupradores serem tratados como vitimas sociais diferente das vitimas de seu ato. Ladrões mirins com histórico largo também. Isso me lembra das tosquices que os profissionais fazem. Tenho uma filha de 4 anos e me preocupo diariamente com ela. Nem sei se posso ir tranquilo ir ao estádio a deixando em casa com minha esposa.

¥

Parece que estamos em um jardim de infância. A ideia é sempre apontar quem começou. Eu quero fim dessa palhaçada, punindo os culpados por excessos, e que o tal movimento da alegria seja propositivo, e não fique fazendo “cirandinha” no Centro.

Eu sempre quero que os movimentos sociais tenham espaço para expor seus anseios, suas reinvindicações, suas necessidades. E nem poderia ser diferente. Porém, não acho compatível com o exercício pleno da cidadania que criar este espaço passe necessariamente pela transgressão do social ou a subtração de outros, do resto da população.

Na questão do Araújo Viana, É obvio que houve excessos da segurança. Só um tolo não percebe isto, assim como não percebe que nos últimos anos o entorno do mesmo servia para o consumo de drogas.  (é por isso que falei antes, que tudo mudou, embora nem tudo para melhor). Mas nossa. Se havia orientação para não transpor o gradil, não entendo porque “tinha” que ser feito.

Definitivamente, na questão do Tatu, É EVIDENTE QUE A BM excedeu-se. Porém eu espero que digam a mesma coisa do Gov. Tarso Genro do que disseram daquele M**DA que Gov. São Paulo, pois ambos são comandantes de suas policias militares.

Não somos todos padres e freiras nesse puteiro chamado “sociedade”. A ocupação de espaços para agredir um ser inanimado ser o símbolo de uma luta é incrivelmente exposição de demência.

¥

Se de um lado acusam a Prefeitura de fazer “higienização”, também posso dizer (o que percebo) que fora um ato de vandalismo premeditado. Ou não? Concentração em um local estratégico e assim por diante. Não creio nisso. Eu refiz a pergunta e não obtive a resposta: Se a BM não tivesse agredido os manifestantes, o boneco ainda estaria lá?!? TODOS sabemos que não. Tanto um lado quanto outro. O que realmente importa é o excesso da BM utilizado para manter a ordem, que fora alterado de seu estado normal em função da manifestação. Isso é claro.

¥

Algumas perguntas!

1) A lei que regula os bares e casas noturnas em Porto Alegre é de quando? 

2) Quanto tempo tiveram os donos de bares e casas noturnas para se adequar?

3) O que dizer dos moradores que reclamavam do barulho, das concentrações, sexo e drogas na frente de seus prédios?

4) Quais espaços foram tirados que poderiam ser utilizados pelos artistas?

5) Haverá também manifestação na orla do Guaíba, espaço revitalizado pela Pepsi?

6) Quais seriam as melhores medidas a serem tomadas pelo poder publico para viabilizar alternativas ao que esta corrente na cidade?

A informação que queremos e a que acha que não sabemos.

Acompanhando os debates a cerca da eleição na cidade de Porto Alegre, confirmando o que já havia previsto, me deparo entre uma conversa e outra, um comentário afirmando que Porto Alegre havia “endireitado”, no sentido de que a cidade estava se tornando de direita.

Existe um ditado que diz que é na dor que se aprende. Guardada as devidas proporções, parece que não tem dor que faça aprender.

Começo a acreditar que as pessoas de uma forma geral, “politicamente instruídas” chegam a ser analfabetas sociais. Constroem uma visão baseado parcialmente em alguns fatos, acrescentam porções de certezas de uma parcela menor e tomam isso como uma vontade e clamor popular. É insano.

Porto Alegre não é de direita, de esquerda, de centro, de extrema ou alguma coisa assim. O que a massa dirigente não aprendeu ainda é que Porto Alegre é “um bicho vivo”. Tem suas vontades e seus comportamentos impares. Não é por menos que inclusive tem um vídeo que é “sobre as coisas que Porto Alegre fala”.

É natural que haja uma evolução das coisas – nem todas para melhor evidentemente. Vide o Mercado Publico, a Praça XV (palco do destempero de ambos os grupos na ultima semana). Percebi gente que nem sabia como era antes, mas fazendo referencias a subtração de um espaço que "era referencia de democracia". Esse mudou para melhor sem duvida. Já o mesmo não poderia falar a respeito do entorno do Araújo Viana, o qual nos últimos anos mudou para pior. E com isso não estou dizendo que o cercamento vai resolver todos os problemas, assim como a “ocupação” de outro a força.

Para alguns, de forma engraçada, Porto Alegre era a cidade de nível mais politizado do pais, até que o PT saiu da prefeitura. Para alguns, Porto Alegre esta pior do que antes – problemas que só ocorreram a partir de 2005. Para alguns, opinião antagônica é sinônimo de “direita”, de conluio com outro e ou empresas.

Já há algum tempo, observamos esta falta de senso na cidade. Os discursos se multiplicam. As ações, por maiores que sejam as vontades, tornam pequenos os resultados.

Talvez esteja na hora – e passando dela – de que os militantes dos mais variados movimentos se formarem politicamente (e não falo do sentido partidário somente). É impossível que alguém no mais alto grau do discernimento possa achar que o se quer é o que todos querem.

A esperança que não morre!

Iria comentar sobre o novo empate do Inter – o que já nem mais consideramos como anormal – com a finalidade de fugir do tema eleitoral. 

Mas é impossível. Por questão muito pessoal. 

Desde quando tirei meu titulo de eleitor, excetuando-se a primeira eleição para vereador, sempre votei 13, e nunca por afinidade pessoal e ou carinho, mas sim por convicção de aquele voto estaria em sintonia com uma ideia que tinha de melhoria da vida da população de uma forma geral. Às vezes, mesmo contrariado por algum encaminhamento dado, mas convicto de aquela ação seria a melhor, já que “as bases” teriam a construído. Essa ideia tem mudado já há algum tempo, infelizmente, mas não é o tema deste post. Isso já foi tratado antes.

É muito estranho. Pela primeira vez, após cerca de 10 anos, e no mínimo umas 20 eleições (1º e 2 º turnos) eu estou saindo para votar sem ao menos ter colocado um adesivo de candidato. Ter observado com a esperança de ser novamente seduzido pelo PT – o que não ocorreu – e poder sair alegre. Vejo algumas pessoas dizerem que temos que colocar alegria naquilo que fazemos, mas certamente não seria alegre, vivo se saísse com minha bandeira, adesivo e todos os adornos para ajudar esta campanha. A forma com que ela foi conduzida, produzida, com a forma que se propôs a trabalhar – embora um milagre salva, mas estou com receio da competência deles, pois caso ocorra algum êxito, novamente a soberba tomara conta.

É estranho não chegar ali, na frente da urna, pressionar um número (que não gostaríamos) e logicamente, aparecer alguém que não esperávamos. 

Enfim, vou sair para votar. E como diria uma tia, duas passagens: “é passageiro, vai passar” e “é preciso ter esperança”. Essa, nunca morre!

Posicionar-se é preciso. E o PT me faz isso!

Meu voto é para José Fortunati, 12. E se meu voto é em José Fortunati, para vereador voto em Alberto Kopittke - 13021 para poder recuperar a presença popular e propositiva “de verdade” na Câmara de Vereadores. O que faltou a bancada petista.

Ter posição, independente de qual for, é talvez, uma das melhores formas de podermos estar fazendo um movimento verdadeiro, mesmo que “de um homem só”. Eu tenho a minha.

Obrigado PT - Meu voto é para José Fortunati, 12

Tendo minha atenção voltada ao meu “natural” candidato, confirmo que não me vejo em Adão Villaverde. Com quem tenho conversado, chegamos ao consenso que não vemos um cidadão porto-alegrense em Villaverde. Uma vez que a única coisa que temos visto no horário eleitoral do PT é que ele é amigo do Lula e da Dilma, e sendo ausente propostas mais maduras para Porto Alegre, sendo cidadão responsável, estou sendo obrigado – pela direção do PT de Porto Alegre – a não votar em Adão Villaverde (o que faço com muita tristeza, já que quando retornei a esta cidade, fora o único que me recebeu em seu gabinete e estendeu-me a mão – embora nem ele se lembre de tal fato.)

A candidatura de Manuela D´Avila não serve para Porto Alegre.

A candidatura de Manuela D´Avila é uma das maiores incógnitas. Em um primeiro momento, se em período eleitoral anterior (2008) ela parecia preparada, e iniciou este com esta imagem. Ela mesma fez tudo que pode para colocar essa imagem abaixo.

O fato de se apresentar e insistir sempre como “o novo” garantiu a ela a perda de alguns votos, já que Porto Alegre quer certezas. Isso é desconhecer ferozmente a cidade que mora. Seus destemperos nos debates para coisas simples mostram que este novo é despreparado. Desespero tomou conta dela nas ultimas inserções na TV e Radio, talvez não acreditando que nem ao segundo turno vá – de novo.

Pode ser que ai, estejamos criando um novo Lula. Vai lá que na quarta vez ela consiga se eleger J

Por outro lado, se em um determinado momento, inúmeros entes na articulação são responsáveis pela sustentação politica, quando não há elementos de proximidade ideológicos e nem programáticos (e não há entre o PC do B e PSD, para ficar só nestes dois) podemos pensar que esta candidatura “exala” o mais puro pragmatismo. Se eleito, não será novidade “fatiar” a cidade, para acomoda-los e garantir essa tal “sustentação politica”, até mesmo porque não vejo nessa constituição que sustenta essa candidatura, a hegemonia do PC do B – ou até mesmo do PSB.

A direção municipal do PT brinca com Porto Alegre

Aproxima-se as eleições de 7 de Outubro, e incrivelmente (para alguns) meu partido não conseguiu  apresentar sua candidatura. Embora se espere um “déjà vu” de 1989, o PT não vai ir ao segundo turno, e a mensagem de certeza chega a ser triste, para quem escreveu 12/13 melhores anos da cidade de Porto Alegre.

A candidatura apresenta alguém que não tem a cara de Porto Alegre. O cidadão de Porto Alegre não se vê em Adão Villaverde e, portanto nem tão pouco representado pela sua candidatura. Diga-se que Villaverde em nada tem haver com esta bizarrice de sua candidatura. Articulações para o futuro o fizeram vitima de um processo o qual mostra certo desprezo pela cidade.

O erro não é algo que é novidade, porém a forma com que é induzido é que assusta. Eu espero que a atual direção do PT de Porto Alegre realmente não venha a conquistar a prefeitura de Porto Alegre, pois se a gestão for o retrato das ultimas três campanhas é fato que Porto Alegre seria levado a um abismo sem fim, tamanho o amadorismo.

Ora vejamos: Em 2004, mesmo quando já estava escancarado que não era o tipo de debate e campanha que se queria na cidade (já provado e mostrado na eleição anterior para o Governo do estado), o PT – leia-se sua coordenação de campanha - levou Raul Pont a ataques e mais ataques ao candidato que venceu aquele pleito. Não é menos importante lembrar que naquela eleição, NÃO foi apresentado nenhuma proposta de correção dos rumos da cidade, que eram latentes. De forma perplexa, acompanhamos a não justificativa dos desvios de condução que vinham ocorrendo e tão pouco indicação de correções.

Já em 2008, o PT apresentou o melhor de seus dirigentes para a eleição. Mas em uma campanha menos que morna, não empolgante, e com a soberba de seus pares, acabou por derrota quem com certeza poderia inverter a situação da cidade. Novamente uma leitura errada. O cidadão quer ver no candidato a si mesmo. Quer se ver e se sentir parte do processo, mesmo que seja apenas no dia da eleição. Mais uma vez, o PT invocou os 16 anos de administração anteriores – o que não ajudou Raul Pont. Debate vazio, carregado de ranço e arrogância – não pela candidata da oportunidade, que salvou o partido naquela ocasião. Não é menos importante lembrar que o povo da aldeia tem lembrança. A batida frenética de o outro candidato iria renunciar para concorrer ao Governo do Estado fez com o fosse resgatada à ocorrência de 2000.

Em 2012, a ideia era apoiar “alguém” que se desponta nas então famosas pesquisas.  Porém isso poderia causar abalos na base do Governo Estadual. Visando 2014, sugeriu-se inclusive não ter candidato próprio – algo impensável (e justificado). Para tanto, o Deputado Raul Pont lança sua candidatura. Mas a sua candidatura seria viável, Teria condições de vencer. Diante disto, articula-se para que Adão Villaverde tivesse o maior número de votos, fazendo com que assim Raul Pont retire sua pré-candidatura.

Particularmente, considero isso uma brincadeira com o cidadão porto-alegrense. Como petista me considero um trouxa. Sentimento que passa logo em seguida, já que me recordei que a verdadeira intenção do PT é corrigir um equivoco ocorrido nas previas onde José Fortunati foi “preterido” sob argumento publico de que o momento exigia “mais força”, embora saibamos que fora diferente.

Em menos de 24hs, o pato caiu!

Nada como um dia após o outro!

Fiz um post ontem, no qual reafirmo cada uma das linhas que lá estão. Em nenhum momento se quiz ou se tentou defender os acontecimentos do dia a dia do Sport Clube Internacional, pelo contrario. Poderia escrever uma centena da pagina o desenhando e com muita pertinencia apontando possiveis soluções.

Fukuyama tinha a ideia, e defendia a teoria que a historia tinha chegado ao fim com a queda do muro de Berlin - leia-se, o fim do socialismo - Porém, uma coisa acaba com essa teoria: Quem faz a hisotria é o homem. Enquanto for vivo, pensar, ele faz a sua historia, a historia. Eu tenho a minha opinião, nem formada - isso é ignorancia do ser humano - mas sim em constante formação e aprendizagem.

É importante lembrar que a edição era voltada para um publico, e ainda tinha um aviso antes. A critica é sempre pertinente, já que trata-se de uma publicação publica. Ainda que haja ofensa, creio que a personalidade de quem o faz é dotada do adjetivo que nos atribui. Basta traçar paralelos que é finito.

Certa vez, Maria da Conceição Tavares fez um comentario a cerca do governo Lula, muito em função da politica economica (e claro, das relações estabelecidas), chamando de "governo de merda, mas é o meu governo" Ainda teria comentado que enquanto eu tivesse saúde, iria lutar até o fim para defende-lo. Assim o faço, por exemplo com o PT, e seus governos. Já que de certa forma os ajudei a eleger, me sinto no direito de poder queixar-me dos mesmos (inclusive apontando seus defeitos).

A relação minha para com o Internacional é a mesma. É um time de merda, não joga bom futebol, e o tenta praticar no "coliseu". Como disse LFV, é o melhor time hipotetico do pais. Mas é o meu time, e enquanto eu for senil, vou defende-lo com todas as forças possiveis, assim como espero que o façam para o seu.

E tenho o dito!

A hipocrisia tricolor. A vergonha de se dizer tricolor de coração.

Grêmio – Nada pode ser mais deplorável.

¥

Não seria esta, mais uma descrição a fim de aflorar ainda mais a divisão GRE-NAL. Bem longe disto. Antes de tudo, é muito necessário e indispensável deixar claro, que este é sim, uma visão antagônica à posição tão postada pela parte azul de toda a parte onde se possa alcançar. Por isso é bem possível, que caso opte por continuar, vá se tomar como ofendido e naturalmente não vá se enxergar – naturalmente nunca são assim – e por isso é importante que isso esteja claro. 

Ou seja. Esse post é escrito por colorado para colorados. Mas outros também podem ver.

¥

Não deveria ser coisa de apavorar, mas a hipocrisia do ser decadente que se diz tricolor é algo que sem duvida precisa ser estudado pelas mais altas e graduadas instituições que tratam da mente humana. Uma debilidade mental tamanha assim, sem que haja estudos – mesmo com as demonstrações publicas de insandice – são provas cabais que loucos não são aqueles que comem seus excrementos fecais e ou rasgam dinheiro. São também aqueles que vestem três cores e se dizem imortais. E é por ai que vamos começar.

Uma estupidez sem tamanho se dizer “imortal”. Até por que se fosse um personagem fictício, em uma terra que só poderia haver um, com certeza esses debiloides já teriam sua cabeça cortada. Porem seu executor não seria agraciado com seu poder, mas sim com uma quantidade enorme de massa fecal que habita tais seres.

O que faz um idiota se achar que seu time é “imortal”? Muitos em defesa destes energúmenos dirão “é porque nunca desistem” ou “Porque nunca nos entregamos”, também poderão dizer “Porque sempre renascemos das cinzas”. Quer saber?! Nesse mundo de fantasia para estas pessoas que não coordenam suas ideias, eu até posso me dar o luxo de participar dela, pois se eles “não fossem imortais”, não poderia rir no mínimo umas duas vezes por ano.

Ora, todos sabem que falamos de um clube de futebol, e é obvio que clubes de futebol no Brasil, geralmente de massa, não fecham suas portas. Faz acordos, renegocia e assim a vida segue. Então parem com essa estupidez de quando falam alguma coisa, dizem que “são imortais”.

¥

Maior ou menor. Menos ou mais.

O quanto ridículo é a ideia de considera-se maior e, ou melhor, em função de uma colocação na tabela? Como podem ser tão estúpidos? Fácil. Não poderia esperar mais de gente que notavelmente quando se trata de futebol, fala mais alto em seu cérebro, a quantidade de massa existente em seu intestino.

Ultimamente, venho observando um comportamento impar nas redes sociais, no qual exaltam sua participação no certame nacional, o que não é para menos. Tem jogado um futebol com características peculiares e seu treinador mostra competência de se entusiasmar. Inclusive podem até ganhar o mesmo campeonato. Porém, uma coisa é indissociável é que mesmo que o ganhe, a contar de hoje até o final, todas as partidas, isso não o tornara melhor que os demais, nem mesmo poderá o tornar comparável ao seu rival.

Assusta ver que tantos energúmenos não saibam contar e ou nem saibam ler um calendário, olhar a historia para tentar comparar as historias das duas equipes. É fazendo isso, e nada mais que isso – algo muito simples – podermos então confirmar que neste estado, para todos os efeitos, há uma equipe número 1, que atende pelo nome de Sport Clube Internacional, e após vem o resto.

Portanto, acreditar piamente que gostaríamos de contar uma verdadeira historia somente a partir de 2006, é a maior das demonstrações de demência da parte “tricolor”. Difícil mesmo é ter que engolir uma historia que começou em 81 e terminou em 2001 é a única história de nosso estado. Por favor.

¥

Muito se comemora por parte do co-irmão, perder para o Mazembe. Creditam isso como uma vergonha, e coisas neste sentido. Chamam o feito de “Mazembaço”, o dia em que o “pai deles” perdeu para um time do Congo.

“É melhor ser campeão da segunda que ser vice-campeão da primeira” foi à declaração do torcedor símbolo em 2005 quando se sagrou campeão da segunda divisão nacional, situação onde estiveram por duas vezes. Eu só não sei ao certo o motivo, que ninguém comenta, é que em 92, só ouve assenso – após terminar o certame da segunda divisão em 9º lugar – após a procura e pedido de ajuda a Eurico Miranda (então mandatário Vascaíno, que de comandava também o futebol nacional).

E os três cheques? Afinal era para quem? Isso talvez mereça um dia, já que artigos no código civil já têm.

¥

Tenho muito orgulho, que o gol do maior titulo colorado foi de Adriano Gabiru, que provavelmente nunca acionou o Internacional, muito em função da postura ilibada que o clube teve com o atleta.

O mesmo não se pode dizer do Carioca, que tem Gaúcho no nome, e mora no Rio de Janeiro, e fala chiado. É fácil ser ídolo quando se ganhar por semana (pois foi assim em 91). Não foi por isso que ele fez parte do condomínio de credores?!

¥

Outra demonstração de mediocridade e exposição ao ridículo é quando chamam o Beira Rio de “remendão”. Incrível. Simplesmente incrível a incapacidade de poder observar-se para poder falar.

Estas pessoas – de caráter ingênuo – evidentemente falam apenas da boca para fora, sem saber o que dizem. Eu me pergunto se elas fazem isso realmente porque não sabe sua própria historia ou porque são simplesmente imbecis estúpidos, cujo mereciam ser amarrados e açoitados em praça publica?!

Vamos exemplificar: Você que esta lendo esta passagem tem uma casa. Quer reformar. Você se lembra que já efetuou três reformas e percebe que não dá certo. Tem que demolir e fazer outra, porque era remendo em cima de remendo. Isso é remendão, mas tudo bem. Neste esteio, aparece o Sr. Leo Pinheiro, e lhe diz assim:

“Eu te faço uma casa nova, no padrão UEFA, mas ai tu me paga um aluguel percentil por 20 anos. E de quebra me dá o teu terreno atual com tudo em cima OK?! Aaaa, e as coisas com a prefeitura fica por tua conta Ok?! Se tu conseguir as liberações e licenças sai negocio certo?!”

Pois foi isso que ocorreu lá na Azenha, na descida do cemitério. E não seria a primeira vez, pois quando era no Moinhos, também teve que se fazer obras.

Agora veja o seguinte quadro: Eu tenho uma casa. Vou receber uma festa. Vou fazer alguns ajustes e torna-lo padrão FIFA. Assim estará pronto. O resto, da relação com a AG até a assinatura do contrato, todos acompanharam, não precisa decorrer a respeito, porém cabe apenas um detalhe: A casa ainda é minha e o parceiro só ganha no que ele construir de novo espaço.

PS: Não podemos esquecer que as licenças só saíram depois das do estádio da Padre Cacique. Nem um muito obrigado se ouviu.

¥

Certa vez, ouve comemoração pela depredação do patrimônio do estádio alheio. Colocaram fogo nos banheiros moveis disponibilizados para uso dos mesmos. Eu nunca vi os participantes de um festival no litoral norte, colocar fogo nos mesmos banheiros – olhando pela ótica da desculpa dada pela direção da equipe em questão – justificando-se para tal.

¥

Definitivamente, posso declarar que sinto pena da tal nação tricolor. Porque não existe nada mais ridículo do que ser gremista. É representar a essência do nada, é estupido, é insano e depreciativo ao ser humano tal atitude desprezível.

Amigo é pra sempre, mesmo que o sempre não exista.

Essa semana realmente vai ser mais longa que normalmente é uma semana comum. O show que passou na MTV na terça à noite, realmente tornou-a muito emocionante. Há algumas passagens em que descrevo o período do segundo grau escolar, e evidentemente como foi difícil transpô-lo. Não seria demasiado afirmar que a saudade é demais, ainda mais por que estamos privados do convívio diário de pessoas que foram de uma forma, definitivamente especiais em nosso coração. De certa forma, acabamos por tornarmos um tanto recluso, mas ai já é outro debate. 

¥

"... Desenho toda a calçada
Acaba o giz, tem tijolo de construção
Eu rabisco o sol que a chuva apagou
Quero que saibas que me lembro
Queria até que pudesses me ver
És parte ainda do que me faz forte
E, pra ser honesto,
Só um pouquinho infeliz..."

A melhor parte, e que os creditos devem ser dados à MTV e a Legião Urbana, é que se fomentou um novo reencontro, e comenta-se que nos mesmos moldes de antigamente. Basta saber se será possível, já que os desprendimentos para atender esta logística é um tanto mais exigente de seu publico hoje em dia, do que há alguns 12/14 anos atrás, inegavelmente.

Tentei por diversas vezes, a arte difícil de querer definir um amigo. Junto com Marcelo Batalha, tentei definir o que é um Amigo, como sendo aquele quem te dá um pedaço do chão, quando é de terra firme que precisamos, ou um pedaço do céu, se é o sonho que nos faz falta.

¥

"... E mesmo sem te ver
Acho até que estou indo bem..."

Nesta busca incessante por esta definição, quase encontrei a justificativa para ser duro com a questão da distancia, já que consideramos que amigo é mais que "ombro amigo", é mão estendida, mente aberta, coração pulsante, costas largas. É quem tentou e fez, e não tem o egoísmo de não  querer compartilhar o que aprendeu. É aquele que cede e não espera  retorno,  porque sabe que o ato de compartilhar um instante qualquer contigo já o alimenta, satisfaz. É quem já sentiu ou um dia vai sentir o mesmo que você. É a compreensão para o seu cansaço e a insatisfação para a sua reticência.

¥

"...Só apareço, por assim dizer
Quando convém aparecer
Ou quando quero..."

É aquele que entende seu desejo de voar, de sumir devagar, a angústia pela compreensão dos acontecimentos, a sede pelo "por vir". É ao mesmo  tempo espelho que te reflete, e óleo derramado sobre suas águas agitadas. É quem fica enfurecido por enxergar seu erro, querer tanto o seu bem e saber que a perfeição é utopia.

                                                                          

¥

Amigo é aquele que toca na sua ferida numa mesa de chopp, acompanha suas vitórias, faz piada amenizando problemas. É quem tem medo, dor,  náusea, cólica gozo, igualzinho a você. É quem sabe que viver é ter história pra contar. É quem sorri pra você sem motivo aparente, é quem sofre com seu  sofrimento, é o padrinho filosófico dos seus filhos. É o achar daquilo que você  nem sabia que buscava.

"...Acho que estou gostando de alguém

E é de ti que não me esquecerei..."

¥

Amigo é aquele que te diz  "eu te amo" sem qualquer medo de má interpretação: Mas eu não digo aos meus amigos, só para as amigas (rs). Amigo é quem te ama "e ponto". É verdade e razão, sonho e sentimento.

¥

Contando os dias... Duas Vezes!

Ééééé´....

Idade – 12 dias e contando!

Nossa, estou ficando velho mesmo. Percebi que esta ficando difícil digitar simples ideias e pensar sem meus óculos. Mas a vontade de expressar é maior. Então vamos adiante.

¥

Tributo à banda Legião Urbana é um Tributo à mim e meus amigos!

Essa noite, assisti na TV um tributo à banda Legião Urbana. Muito bom, bom mesmo. Exatamente como esperava. Essa noite, eu em minha memoria, ouvindo as musicas, não posso deixar de registrar que assisti cada um dos dias em que passei pelo meu segundo grau, e obvio me lembrei de cada um dos meus amigos da época. Simplesmente inesquecível.  Entre cafés, cigarros, conversas, rodas de violas, muita conversa, história, passagens, momentos, casos, situações – em certos momentos, até íamos a aula - que me atrevo a dizer que vivi com uma intensidade tanta, que certamente todos que estiveram juntos naqueles momentos voltaram no tempo (aproveitaram para ter uns 12/14 anos menos) para estar naqueles mesmo bancos, escadas. Queria nomear todos neste momento, mas poderia ser uma insensatez se esquece-se. Porem fazer certo, como vocês me conhecem, não é do meu gosto! Segue Juliana Berute, Aline Fão, Maise Salimen, Priscila Saraiva, Deangelis Maciel, Jaqueline Nascente, Letícia Homem Cardoso, Alexandre Aragon, Rafael de Morais, Gabriel Maciel, Ana Vargas, Carlos Cezar Junior, Diego Oliveira de OLiveira, Erick Hervella, Felipe Linck, Jeisson de Vargas, Fernando Medeiros, entre outros...

¥

O momento era conturbado. Estranho como pode ser, uma vez que tem tudo para dar certo. Esse show veio em boa hora. Renovou os pensamentos, colocou coisas boas no lugar, e certamente deram o gás e força para continuar. Sinto-me como todos os de cima, e mais alguns, estivessem me empurrando para frente, ajudando e torcendo. Muito bom!

¥

Rede anti-social...

Ando muito cansado do que ando lendo no Facebook (principalmente) das pessoas que conheço em sua maioria. Ter opinião contra passou a ser uma dar maiores ofensas. Ameaças de “vou bloquear”, “vou deletar a amizade”, “vou excluir” é uma das mais violentas formas de dizer que é míope, incapaz de aceitar a opinião contraria. Fico pensando: Como podem ser “amigos” e nem se conhecem? Como ele aceitou ser “amigo” de alguém e nem sabia que ele era católico, ateu, homofóbico, defensor dos direitos humanos, defensor de animais e ou intolerante à choradeira? Algumas coisas foram a vida toda sem causar nenhum mal a ninguém e de repente parece um motivo para fazer um vendaval. Por favor!

¥

Os caras de Pau

Nos últimos dias estamos acompanhando o único assunto dos noticiários, que é sobre a CPI do Cachoeira, que desembocou sem duvida nenhuma no caso do Mensalão de 2006. Sabe, em toda essa história a única certeza que temos é a de que o Sen. Desmostenes Torres é um fanfarrão, safado, sem vergonha que humilha o povo de seu estado, seus colegas de profissão, familiares, e pessoas que ainda acreditavam no Senado como uma casa justa e limpa. Ele não fez mais nada do que muitos outros já fizeram, fazem. Não é pela conduta que ele é tudo que foi citado acima. É por dizer que é contra. É por apontar para os outros.

Neste esteio, não posso esquecer do que dizia os antigos, “diga-me com quem andas que direi quem és” (acho que é uma passagem bíblica e tal), mas enfim. Eu não tenho a menor duvida de que um o ex-presidente esta mentindo. Ou dois do STF ou da Republica. Isto é certo. Porém, a pergunta que não quer calar é a seguinte: Se o mensalão não existiu, foi um factoide, porque haveria de se pedir pelo adiamento de seu julgamento?

O PT tem a obrigação moral de exigir um julgamento mais rápido possível e a punição real dos culpados, se houver, é claro.

Mas cá entre nós. Você acha que existiu mesmo mensalão? (sic)

É isso ai!!!!

Só a gente tem razão.

É incrível a capacidade das pessoas se tornarem imensamente imbecis com as proximidades do período eleitoral. A última agora, e vem tomando certo corpo, é o que anda pelas redes sociais, sobre uma licitação à qual a prefeitura de Porto Alegre, sob comando do PDT, vai pagar algo próximo à R$ 2,400.00 por bicicleta. Ora, por que eu não vejo essa mesma posição forte quanto aos preços totalmente fora do comum cobrados (e aceitos pelo DETRAN) pela remoção dos veículos. Isso é um absurdo! Querer a moral lá, mas aqui não. Certa vez, tive que trazer meu carro de Canoas, próximo à entrada da BR 386. Paguei o preço máximo de R$ 100,00 (cem reais) de lá até o inicio da Agronomia. Outra vez, R$ 80,00 (oitenta reais) entre a Cavalhada e o mesmo ponto. Mas o Governo do Estado deixa e chancela algo mais de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais)... A moral e a razão só tem um lado nisso!

¥

Greve do Trensurb...

Estava ouvindo a cobertura sobre a greve do Trensurb, aqui em Porto Alegre. Nossa, que aflição. Um imbecil completo se apresentou como “Secretario Geral” do Sindicato dos trabalhadores do Trensurb. Desculpe, mas não há outro adjetivo, o qual mostra que a greve é tão imbecil quanto seus dirigentes. O pobre coitado não sabia nem falar, e quando perguntado sobre a decisão de manter a greve mesmo com a decisão da justiça, a qual mandava manter efetivo nos horários de pico, ele responde: “- Nós estamos em greve, parados, todos, todos parados, em greve, contra o sucateamento dos salários que nós solidariamente resolvemos parar nesse dia, ficando parados...”. Ai fiquei pensando: Pode um trabalhador ser prejudicado por alguém que não sabe nem falar?! O que você acha?

¥

IPI e IOF reduzidos? A vão se f...

De novo, IPI mais baixo para carros?! Que carro o cacete, eu quero IPI e IOF mais baixo para um avião, Helicóptero. Só um tapado compra carro para andar em uma cidade sem espaço.

¥

Bicicletas...

Tinha uns palhaços por ai, defendendo arduamente o uso da bicicleta no trajeto de casa para o trabalho e vice versa. Inclusive, ora vejam só, provaram que entre o carro, bicicleta e ônibus, a magrela chega primeiro. Porém, só não os vi ressaltar que a distancia era mínima. O mais engraçado é que o ônibus que vão lotados são os que vão para as zonas mais afastadas. Tem caboclo que mora na zona sul, e trabalha na zona norte. Porque ele não vai de bicicleta e deixa o carro que a sogra pagou em casa? Quero ver ir da Restinga ao Navegantes de bicicleta? 

Voltando de férias... Segunda, nova postagem!!

Em Férias

Em Férias - Trabalhando para retornar....